Categorie: De kunst van een relatie Pagina 6 van 7

Overleggen

Partner 1 (meestal een man): ”Schat, ik ga sporten!’’
Partner 2 (meestal een vrouw): ”Nu?!!!  Had je dat niet even kunnen overleggen?”
Partner 1, een paar dagen later: ”Schat, ik wou even gaan sporten. Mag dat?’’
Partner 2:“Zeg, ik ben je moeder niet’’!
Partner 1:”Pff, het is ook nooit goed…”

In relatietherapie horen we vaak dat de klacht van vrouwen:”Overleggen? Dat doet mijn man nooit. Hij stelt me voor een voldongen  feit en wordt dan kwaad als ik er niet enthousiast over ben. Ik ben ook liever geen zeurpiet, maar ik heb  er gewoon de pest aan als hij geen rekening met me houdt.”

Autonomie

Veel mannen houden niet van overleg. Dat is natuurlijk een stereotypering. Maar, zoals ik vaker zeg: stereotypen ontstaan niet voor niets! Ze ontstaan vanuit een bepaalde, regelmatig terugkerende ervaring. In dit geval dat veel mannen thuis – op hun werk is het vaak anders! – niet van overleg houden. Een stereotypering is echter niet de enige waarheid. Er zijn ook vrouwen die zich hier aan schuldig maken. Maar lees hieronder dus het woord man of vrouw, al naar gelang jouw situatie.

Mensen die moeite hebben met overleggen, hebben daar hun reden voor. Ze vinden het meestal een aantasting van hun autonomie. Ze willen zelf kunnen bepalen wat ze doen. (Het woord autonomie komt van het Grieks en betekent letterlijk: je eigen wetten maken).
Daarom ervaren ze overleg  vaak als een vorm van verantwoording afleggen of toestemming vragen aan hun partner. En dat voelt afhankelijk: alsof je als een jongetje toestemming moet vragen aan je moeder.
Bovendien merken ze regelmatig dat overleggen alleen maar betekent dat ze hun eigen plannen niet kunnen doorvoeren. Dat de partner daar dan invloed op uit wil oefenen. Door niet te overleggen voorkomen ze die invloed.

Relatie

Natuurlijk gaat het er in een relatie niet om dat je voor allerlei zaken ”toestemming” moet vragen aan je partner. Ze is inderdaad je moeder niet.

Het doel van overleggen is: op elkaar afstemmen of de mening van een ander willen horen. Kijken of die iets ziet, wat jij over het hoofd gezien hebt. Onderzoeken of jouw plannen misschien roet in het eten van je partner gooien. En als dat zo is: samen onderzoeken welke oplossing voor beiden het handigst is.

Dus inderdaad: overleggen betekent de ander invloed geven op je voornemens. Dat is dan ook één van de belangrijkste kenmerken voor een goede relatie: de bereidheid om je door de ander te laten beïnvloeden. Zonder dat je het recht om daarna je eigen keuze te maken, daarmee uit handen geeft. Maar wel als twee gelijkwaardige partners, die zich met elkaar verbonden hebben. Die beseffen dat ze iets aan elkaar kunnen hebben. Die van elkaar kunnen leren. En die rekening met elkaar willen houden.

Synergie

Er is op zich niets mis met autonomie. Ook niet in een relatie. Sterker nog: voor een goede relatie heb je twee autonome partners nodig. Twee mensen, die stevig op hun eigen benen staan en weten wat ze willen. Én die zich met elkaar willen verbinden. Als die twee autonome partners naar elkaars ideeën willen luisteren en elkaar respecteren, dan kan er synergie ontstaan. Synergie betekent: het samenstromen en elkaar versterken van verschillende energieën. Dan kan 1 plus 1 opeens 3 worden: je komt samen opeens tot ideeën, die je voorheen nog niet had!
Als je steeds opnieuw de synergie zoekt, wordt het overleggen een leuke en inspirerende bezigheid.

Dat betekent ook dat het dus belangrijk is om verschillend te zijn en te blijven. Als je samen één pot nat wordt, dooft de gezamenlijke energie juist vaak uit. Dus overleg met als doel het maar overal met elkaar in eens te worden, werkt averechts.
Lees hierover mijn post over een sprookjeshuwelijk.

Koppigheid

Het tegenovergestelde van synergie is dat je elkaars mening níet respecteert. Dat je boos wordt om de ideeën van je partner, omdat die jou verstoren. Je staat niet meer open voor andere ideeën. Je hebt het al helemaal uitgedacht, het ei is uitgebroed. Je hele systeem is al voorbereid op de uitvoering van jouw plan op jouw manier. En dan komt je partner opeens met een alternatief. Je kunt het niet opbrengen om daar naar te luisteren!
Of je partner ziet net een nadelige consequentie die jij over het hoofd had gezien! Dat is moeilijk om toe te geven. Je zit eigenlijk al vast in je eigen denkpatroon.

Teveel autonomie kan leiden tot koppigheid. En koppigheid leidt in een relatie vaak tot ruzie.

Voorbeeldzinnen

Het valt ons vaak op, dat veel mannen in hun werk uitstekende strategen en geweldige onderhandelaars kunnen zijn. En dat ze die vaardigheden thuis niet inzetten. Thuis ontstaat er opeens een andere dynamiek en denken veel mannen dat ze bij overleg per definitie de mindere zullen zijn. Dat hun vrouw het met haar scherpe tong van hen zal winnen.
Ze beseffen vaak niet dat ze echt niet hun hoofd hoeven te buigen. Ze kennen soms gewoon de zinnen niet, die nodig zijn om op een gelijkwaardige manier het overleg te voeren.

De man uit het voorbeeld bovenaan deze post, had de volgende zinnen kunnen gebruiken:
’’Schat, ik heb zin om straks te gaan sporten. Komt dat uit wat jou betreft?’’
Of: ” Ik ben even aan het kijken wanneer ik het beste zou kunnen gaan sporten. Hoe ziet jouw planning voor de komende week eruit?”

Het gaat er dus om dat je benoemt wat je van plan bent of graag zou willen en dan vraagt wat je partner daarvan vindt.

Erkenning

Door te overleggen met je partner, laat je zien dat ze voor jou belangrijk is. Dat je bereid bent om rekening te houden met haar. Dat je je niet meer gedraagt als vrijgezel, maar dat je beseft dat je 24/7 deel uitmaakt van een relatie- of gezinssysteem.

Vrouwen worden vaak erg boos, als je hen niet betrekt in je beslissing. Soms lijkt het dan te gaan over de inhoud van je keuze. Maar heel vaak zal het daar eígenlijk niet over gaan. De meeste vrouwen vinden het prima als hun man gaat sporten of een keer met vrienden weg wil. Als ze maar bij de planning betrokken zijn.
En voor mannen geldt hetzelfde, zij het misschien dat ze bij minder of àndere zaken betrokken willen worden.

Kortom, als je overlegt, voelt je partner (zowel man als vrouw) zich gezien. En dat scheelt een slok op een borrel!

Wekelijks overleg

Veel stellen geven wij het advies om wekelijks met elkaar een overleg in te plannen om de agenda door te nemen. Liefst op een vast moment. Bijvoorbeeld op de zondagavond. Tijdens dat overleg bekijk je wat erop het programma staat, wat ieder wil, wat je van elkaar verwacht en waar je steun van de ander bij nodig hebt. Je kunt dan allerlei taken verdelen en wellicht ook even in het voren kijken: Wie koopt het cadeautje voor die en die? Wie belt de oppas? Wat doen we op die drukke dag met het eten?

Zo’n wekelijks overleg geeft jullie beiden het gevoel dat je er sámenwerkt. Dat je een team bent. In feite run je dan ook samen een bedrijf: jullie gezin/huishouden. En daar hoort goed overleg bij. Lees hier ook over in mijn blogpost: Run je relatie als een bedrijf.

______________________________________________________
Marike de Valk is Gestalttherapeut en geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen samen met haar collega Wilfried Sluys. Op haar site: https://www.mv-gestalttherapie.nl legt ze haar  visie en werkwijze uit.
In haar blog (https://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742.

Hier kun je je gratis abonneren op haar blogabonneer.

Teveel samen vaak oorzaak van ruzie.

Elke relatie heeft te maken met een voortdurende afwisseling tussen samen-zijn en dingen voor jezelf doen. Het ritme in die afwisseling is niet voor elke partner hetzelfde.

Doorschieten

Als partners teveel met eigen dingen bezig zijn, kan dat doorschieten in een langs elkaar heen leven.
Als ze teveel samenzijn, kan dat leiden tot vormen van ´symbiose´, waarin alleen nog een ”samen” bestaat. Dat kan lange tijd geweldig voelen, maar het is verraderlijk: je raakt je eigen identiteit erin kwijt. Soms geldt dat voor allebei de partijen, soms leeft de één als het ware op de energie van de ander. In de natuur noemen we dit symbiose. Bij mensen is symbiose de term voor een te ver doorgevoerde vorm van samenzijn.

Er is op zich niets mis met ”samen zijn”. Dat hoort bij een relatie, het is zelfs heel prettig. In zijn gezonde vorm noemen we dit binnen de Gestalttherapie: confluentie. Dat betekent samenvloeien. Alleen is het belangrijk dat de momenten van samenzijn (deze confluentie) tijdig worden afgewisseld met momenten van op jezelf zijn. Ik leg dit verder uit op mijn pagina over relatietherapie onder het kopje contactcirkel.

Losmaken uit een symbiose

Ik heb er geen onderzoek naar gedaan, maar ik heb de indruk dat deze symbiose binnen stellen toeneemt.  Het lijkt op een reactie op het individualisme, waarin de nadruk erg ligt op alles zelf, in je eentje, kunnen.

Veel ruzies ontstaan nu doordat de ene partner zich geclaimd en ingekapseld voelt door de ander.  Hij of zij trekt zich steeds meer terug, wat de ander het gevoel van eenzaamheid of er altijd-alleen-voorstaan kan geven.  Hij gaat aandacht vragen, de ander trekt zich nog verder terug. Hierdoor ontstaan eerst kleine itrritaties, dan grotere. Ruzie is het gevolg, die kan gaan van schelden tot gooien en smijten tot uiteindelijk huiselijk geweld aan toe. Er is namelijk veel kracht nodig om uit een symbiose los te komen. Veel kracht, die uit kan monden in agressie.

De Flintstones

Ik zie in gedachten vaak een soort Flintstone-filmpje: als de ene partner zich terugtrekt, zie ik Fred in zijn berevel bonkend op de deur:”Wilma, open the door!!” En als de één zich uit de voeten lijkt te maken, zie ik de ander er achteraan rennen als Barney, die met een knuppel achter Betty aanging…

In de EFT-relatietherapie noemen ze dit proces de protestpolka.

Je verbinden zonder je in te leveren

Contact is een vorm van verbinding, waarbij elk zichzelf blijft en je elkaar op de grens raakt. Helaas is contact geen schoolvak. We leren niet hoe je in een relatie je zowel aan elkaar kunt verbinden als jezelf kan blijven. Hoe je tot intimiteit kunt komen, zonder je uit te leveren. Hoe je jezelf kunt blijven, zonder je af te sluiten. Hoe je je verbonden kunt voelen, zonder de ander te claimen of je helemaal aan te passen en hoe je rustig tegen elkaar kunt zeggen, dat je nu even op jezelf iets wil doen, zonder daar ruzie voor te hoeven maken.

Ik denk wel eens: het stenen tijdperk ligt nog niet zo heel ver achter ons…

______________________________________________________
Marike de Valk is Gestalttherapeut en geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen samen met haar collega Wilfried Sluys. Op haar site: https://www.mv-gestalttherapie.nl legt ze haar werkwijze uit.
In haar blog (https://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742.

Hier kun je je gratis abonneren op haar blogabonneer.

Prioriteit aan de relatie

Een tijd geleden was ik helemaal verslingerd aan de boeken van Robin Hobb. Ze schrijft een soort fantasy met een hoog psychologisch en filosofisch gehalte. Haar hoofdpersonen zijn mensen – geen fantasiewezens – die hun weg zoeken in het leven en daarbij zeer herkenbare psychische problemen tegenkomen.

Identiteit bepaald door werk

Het verhaal helemaal uitleggen zou hier te ver voeren. Maar wat mij boeit is hoe FitzChivalry, bastaardzoon van een overleden kroonprins, door alle delen heen moeite heeft om zijn identiteit te vinden. In de meeste gevallen ontleent hij zijn identiteit en zijn bestaansrecht aan degene aan wie hij trouw gezworen heeft en voor wie hij werkt: de koning en diens volk. Hij lijkt niet anders te kunnen dan voortdurend prioriteit te geven aan elke opdracht in hun belang. Daarmee verspeelt hij zijn geliefde Molly, die haarscherp analyseert dat hij haar wel steeds belooft om er voor haar te zijn, maar dat de koning altijd vóórgaat. Tenslotte heeft ze daar genoeg van. Ze vertrekt.

Het werk gaat voor

We komen vaak stellen tegen waar exact hetzelfde speelt. Waar het werk of een hobby van één van beide altijd vóór gaat op de relatie. Waar steeds opnieuw beloften worden gedaan, die niet nagekomen kunnen worden. En pas als de ene partner serieus dreigt met het verbreken van de relatie,  realiseert de ander zich hoe ernstig het is.

Vaak heeft de ”workaholic” alle eerdere klachten en kritieken nooit echt serieus genomen. Voor hemzelf – en steeds vaker kun je hier ook ”haarzelf” invullen – is de voorrang van het werk immers zó vanzelfsprekend. Hij staat niet stel bij de mogelijkheid van een keuze.  Tot het te laat is.

Prioriteit aan de relatie

Geen enkele partner verdraagt het als er voortdurend geen prioriteit aan de relatie wordt gegeven. In tegenstelling tot wat mensen vaak denken, gaat een relatie niet vanzelf. We kennen inmiddels waarschijnlijk allemaal de uitspraak:”Liefde is een werkwoord”. Of: “Je moet werken aan je relatie”. Toch wordt dat nog maar weinig in praktijk gebracht.

Ik zeg wel eens:”In Nederland krijgen de werkgevers het beste deel van de mensen. En ”thuis” moet het doen met de restjes. De rest van de energie, van het geduld, van het initiatief. Thuis wordt door veel mensen beschouwd als de plek om uit te rusten. Zodat je de volgende ochtend weer fit naar je werk kunt. Het werk krijgt alle prioriteit.

Er wordt zelden prioriteit gegeven aan de relatie. Zelfs vaak nog niet als mensen in relatietherapie gaan. We komen regelmatig tegen dat mensen in een vervolgsessie geen tijd gemaakt blijken te hebben om huiswerkopdrachten uit te voeren. Dat partners in twee of drie weken tijd niet één keer tijd hebben kunnen maken om iets met elkaar te bespreken. Dat er zelfs nu geen prioriteit aan de relatie is gegeven…

Bewustwording

Hoe wil je je relatie redden als je elkaar nooit belangrijk genoeg vindt? Als je nooit tijd voor elkaar neemt? Wat voor relatie heb je dan eigenlijk?

Het zich bewust worden hiervan brengt gelukkig wel vaak een schok teweeg. Een schik die mensen zich opeens doet realiseren dat ze een keuze hebben. Dat het fijn is om zo hard te werken, dat je misschien veel geld verdient. Maar wat als je uiteindelijk in je eentje in dat mooie huis achterblijft? Dat het fijn is om zó trouw te zijn aan je baas, dat hij je zeer waardeert en jij zijn steun en toeverlaat bent. Maar wat als dat betekent dat je partner uiteindelijk vertrekt?

”Wat heb je gedaan dat ze bij je weg wou?”, vraagt iemand aan FitzChivalry.
Hij antwoordt:”Het is meer dat ik niets gedaan heb om te zorgen dat ze wou blijven…”

 

_____________________________________________________

Marike de Valk is Gestalttherapeut en geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen  haar collega Wilfried Sluys. Op haar site: https://www.mv-gestalttherapie.nl legt ze haar werkwijze uit.
In haar blog (https://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742.

Hier kun je je gratis abonneren op haar blogabonneer.

Ruzie oplossen zonder praten

Veel stellen hebben moeite met ruzies oplossen. Als ze erover gaan praten escaleert het vaak. Dat komt doordat het rustig praten over kritiek niet eenvoudig is. Blijf maar eens rustig als je je aangevallen of gekwetst voelt. Als je iets van jezelf onder ogen moet zien. Of als je partner een mening verkondigt waar je het helemaal niet mee eens bent.

Mannen houden daar nog minder van dan vrouwen. Hoe vaak hoor ik niet in de therapie dat mannen klagen over de eeuwige kritiek van hun vrouw?

Uiteraard ga ik hierbij uit van stereotypen, maar zeg nou zelf: die ontstaan toch niet voor niets? En we weten natuurlijk heel goed dat het soms precies omgekeerd is: dat soms juist mannen veel kritiek geven en vrouwen daar niet tegen kunnen.

Vormen voor mannen

We zijn als relatietherapeuten dan ook altijd op zoek naar vormen die voor mannen toegankelijker zijn en niet meteen weerstand oproepen. Zo werken we veel met fysieke oefeningen en experimenten, die vaak veel plezier opleveren..

Van de week kwam ik weer een nieuwe vorm tegen, ontwikkeld door Alfred Lange, waarvan ik benieuwd ben hoe die werkt. Ik vond hem in het boekje:”Nu begrijp ik je” van Huub Buijssen onder het hoofdstukje “Schat, ik wil liever niet praten”.

De titel deed me onmiddellijk denken aan het geweldige cabaretprogramma van Veldhuis en Kemper van vorig jaar (“We moeten praten”) en hun gelijknamige lied. Waarbij vooral onderstaande vetgedrukte regel van het refrein voor vrouwen exact het tegenovergesteld is van wat we zouden verwachten:

Het is net of je vergeten bent hoe mooi het stil kan zijn
Dus als je praten wil, resultaten wil, als je me haten wil of verlaten wil
Heb je hele grote zorgen
Bewaar ze dan voor morgen
Ik wil slapen, ik wil niets
Ik wil het stil

Niet praten

Hoezo, níet over dingen  praten die je dwars zitten! Dan kun je toch juist niet slapen? en hoe kun jij slapen als je weet dat mij iets dwars zit? Dat moet wel betekenen dat je weinig om mij geeft….

Helaas, dames, voor mannen werkt het meestal echt anders. Dat komt omdat mannen de kunst verstaan om dingen gewoon weg te stoppen en te doen alsof ze er niet zijn. Soms heel handig en echt niet per definitie verwerpelijk. Als je dat bijvoorbeeld een goede nachtrust oplevert, dan is daar veel voor te zeggen. Uitgerust een ruzie uitpraten gaat immers veel beter, dan wanneer je doodmoe bent.

Alfred Lange gaat echter in zijn methode nog verder: hij stelt voor om er helemaal niet over te praten. Zeker als stellen veel ruzie hebben en daar vanaf willen.

Ruzie oplossen zonder praten

De methode bestaat uit een aantal stappen.

Om te beginnen spreken beide partners overdag hun ergernissen niet naar elkaar uit, maar schrijven deze kort op. Aan het eind van de dag kijkt ieder zijn/haar lijstje door en streept weg wat bij nader inzien toch wel meeviel. Tijd helpt namelijk: na een paar uur ziet het probleem er soms al heel anders uit. Het loont dus om niet metéén je gal te spuien.

Vervolgens bekijkt ieder wat er nog echt overblijft aan irritatie. Daarover schrijven ze elkaar een ”beleefde” brief. Dat wil zeggen: niet schelden, maar vertellen wat je dwars zit volgens de regels van de feedback. Dus:

  • aangeven welk concreet gedrag van je partner je stoorde
  • vertellen welke gevoelens dat gedrag bij je oproept
  • uitleggen welke gedachten je erbij hebt
  • eindigen met een concrete wens, die aansluit bij de irritatie. Deze moet gaan over een echte behoefte, dus mag niet stiekem een sneer of rotopmerking zijn. Dus geen zinnen als: “Ik zou wensen dat je nu eindelijk eens….” Maar bijvoorbeeld:”Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar ik zou graag willen dat je me begrijpt.” Of: ”Ik zou willen dat we voortaan om beurten de vaatwasser uitruimen.”

Alfred Lange zegt er niet bij hoe lang zo’n brief maximaal mag zijn. Ik zou zeggen: anderhalf kantje. Als je je moet beperken, dwing je jezelf immers om tot de kern te komen.

Tenslotte geven ze die brief aan elkaar Ze lezen die brief, nemen hem serieus, maar gaan er níet over praten. In plaats daarvan laten ze de komende dagen uit hun gedrag merken of ze iets met de feedback hebben kunnen doen. Dus in het geval van de vaatwasser kan de partner dan zeggen:”Ik zal vanavond de vaatwasser inruimen.” De ander reageert dan rustig met: ”Oké, dat is goed.” Punt! Niets toevoegen. Zelfs niet zeggen: ”Fijn, je bent het dus met me eens!” Gewoon verder je mond houden.

Zand erover

Persoonlijk denk ik dat deze manier erg aan kan sluiten bij wat mannen graag willen: geen eindeloze kritiek, maar zeggen waar het op staat. Geen pijnlijke schuldbekentenissen, niet een partner die het je nog eens even in wil wrijven…

In plaats daarvan rustig een brief lezen, erover nadenken, eventueel je gedrag veranderen en zand erover. En als je jezelf ergert, is een brief schrijven misschien ook wel prettiger dan een confrontatie aangaan.

Het resultaat telt

Vrouwen zullen er wat meer moeite mee hebben. Voor vrouwen is over iets praten immers altijd al een stuk verwerking.

Maar ook voor ons telt uiteindelijk het resultaat. Als je merkt dat je partner je begrepen heeft en bereid is iets aan zijn gedrag te veranderen, is het prima. En een brief schrijven is niet verkeerd: veel vrouwen schrijven al van alles op als hen dingen dwars zitten.

Alleen die beperking van anderhalf A4-tje, dat zal wat lastiger zijn. :)

______________________________________________________

Marike de Valk is Gestalttherapeut en geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen samen met haar collega Wilfried Sluys. Op haar site kun je lezen over haar visie op relaties, op relatietherapie en werkwijze.  In haar blog (http://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742. Hier kun je je gratis abonneren op haar blog: abonneer op blog.

 

Sprookjeshuwelijk

Binnenkort krijgen we weer een Royal Wedding. Wordt het huwelijk van prins William en Kate Middleton een sprookjeshuwelijk? En hoe ziet een sprookjeshuwelijk er dan uit?

The Royal Wedding

Gisteren belde een collega-relatietherapeut me. Ze was gebeld door RTL  (ik geloof radio) of ze als relatietherapeut commentaar wou geven op het aanstaande huwelijk van prins William en Kate Middleton. En of ze iets kon zeggen over het feit dat hun relatie een paar jaar geleden kort verbroken was. En of ze als relatietherapeut tips kon geven om je relatie goed te houden. Ze had mijn naam doorgegeven, omdat ze weet dat ik wel vaker interviews en lezingen geef over relatietherapie.

Ik ben niet meer gebeld door RTL, maar wel eens even gaan rondkijken op Google.  Zoals te verwachten is de Royal Wedding – overal afgekort als RW – een hype. En ik betrapte mezelf op de gedachte dat ik volgende week vrijdag misschien wel even de tv aanzet…

Want zo’n prinselijk huwelijk appelleert ook bij mij – heel even maar, hoor!  :) – aan het aloude verlangen naar een sprookjeshuwelijk.

Sprookjeshuwelijk

fairy-tale-1788209

Een sprookjeshuwelijk, wie wil dat nu niet? Een huwelijk dat aan al je romantische verwachtingen voldoet: je voelt je nooit meer alleen, je kunt altijd bij je partner terecht, je bent eindelijk ”thuis”, je wordt volledig geaccepteerd zoals je bent, je kunt bij hem of haar altijd jezelf zijn, hij/zij draagt jou op handen, je kunt je volledig aan hem/haar overgeven, je taalt niet meer naar andere mannen of vrouwen, iedere dag is er een verrassing van tedere briefjes op je hoofdkussen tot  een spannend sms-je etc. etc.

En ja, een goede relatie biedt dit alles. Ik ben geen cynicus, ik geloof in relaties. Dus ik durf met de hand op mijn hart te zeggen dat een goede relatie dit alles kan bieden. Alleen niet ”altijd”!

Realiteitszin

Lang niet altijd, zelfs. Soms kun je je juist in een relatie eenzamer voelen dan wanneer je alleen zou zijn. Want op de bank zitten met een partner, die ”dicht” is en jou buitensluit, kan erg eenzaam voelen.

Natuurlijk weten we dat. En toch is er dat verlangen naar dat romantische sprookjeshuwelijk. En dat is jammer. Want een relatie zou meer kans van slagen hebben als beide partners  van het begin af aan enige realiteitszin bezitten over wat wel en niet haalbaar is in een relatie. Socioloog Gottman heeft veel onderzoek gedaan naar relaties. Hij zegt: “Alle stellen hebben zo hun issues, die altijd issues zullen blijven, zelfs met veel relatietherapie. Alleen kunnen ze wel leren om beter met die issues om te gaan.”

Voortdurend samen één zijn?

En verder zouden mensen wat mij betreft meer moeten wéten over relaties. Het grootste probleem vind ik dat veel mensen het beeld hebben dat je de hele tijd voor een ”samen”, voor een twee-eenheid moet gaan. Dat een voortdurende versmelting – of confluentie, zoals we dat in de Gestalttherapie noemen – het hoogste goed is, wat je kunt bereiken.

Er is niets mis met versmelting; dat kan heerlijk zijn. Maar elke versmelting heeft een beperkte houdbaarheidsdatum. Als de versmelting te lang duurt, als je te lang met z’n tweeën alleen maar op elkaar gericht bent, gaat er iets mis. Je raakt je eigenheid kwijt. Er is geen aantrekkingskracht meer, want om aangetrokken te kunnen worden, is er afstand nodig. Anders valt er niets ”aan te trekken”.

Als je te lang een ”samen” bent, wordt het saai. Er is geen dynamiek meer mogelijk, waardoor de seksualiteit verdwijnt. Je hebt elkaar niets meer te bieden, want je weet en voelt alles al van elkaar en je maakt alles samen mee. Je wordt ”één pot nat”. Zoals mijn tante tegen haar man, mijn oom, zei:”Papa, doe de jas uut, ik heb ‘t warm”.

Lesbische stellen kennen dit vaak goed; het verdwijnen van de seksualiteit wordt bij hen de ‘beddendood’ genoemd. Maar bij heterostellen komt dit net zo goed voor.

Een sprookjeshuwelijk bestaat dus niet uit een romantisch ”alles altijd samen doen”. Integendeel.

Autonomie en verbinding

Versmelting is prima, mits het afgewisseld wordt met dingen voor en op jezelf doen. Regelmatig even los van elkaar. Er even uit met je eigen vrienden of vriendinnen, of even alleen. Jezelf regelmatig even ”her-ijken” op je eigen bronnen, je eigen bodem.

Als je echter teveel op jezelf gaat, teveel gaat voor je eigen autonomie, dan verlies je juist weer de verbinding. Ik las ergens dat de relatiebreuk tussen William en Kate te maken zou hebben met het feit dat hij te weinig aandacht voor haar had. Een veelgehoorde klacht in relaties waarbij ofwel het sociale leven ofwel het werk een zo grote tol eist, dat je aan elkaar niet meer toekomt.

Mannen kiezen vaak eerder voor autonomie, dus bij mannenstellen is het gevaar van tevéél autonomie groter. Ik hoorde ooit van een homoman de uitspraak dat veel mannenkoppels die hij kende, alleen nog maar het huis en de hypotheek deelden…

Dus je moet ook niet doorschieten in de pool van de autonomie.

Dialoog i.p.v. discussie

Zowel versmelting als autonomie moeten dus afgewisseld worden met andere vormen van contact met je partner, waarin de verschillen tussen beiden duidelijk aanwezig zijn. Je kunt dan juist de verbinding maken door elkaar te accepteren in die verschillen en ze samen te onderzoeken. Je kunt daarbij denken aan overleg over praktische zaken en intieme dialogen over ingrijpende, persoonlijke thema’s.

Let op: dialoog, geen discussie. Dialoog betekent dat het gesprek heen en weer gaat tussen twee gelijkwaardige partners. Het doel van een dialoog is dat je elkaar begrijpt. Wat niet hetzelfde hoeft te zijn als het met elkaar eens zijn! Bij een discussie is het doel om de ander te overtuigen van jouw mening. Dan accepteer je per definitie de verschillen niet.

Ongelijktijdig

En dan is er ook nog de afwisseling nodig tussen verbale en non-verbale communicatie en tussen geestelijke en fysieke intimiteit/seksualiteit.

Heel wat verschillende vormen dus. Dat maakt meteen duidelijk dat het onmogelijk is dat beide partners altijd op hetzelfde moment  behoefte hebben aan dezelfde vorm van contact of op zichzelf zijn. En die ongelijktijdigheid van behoeften levert vaak de conflicten op. Het veelgehoorde: ”Jij wil ook nooit vrijen” bijvoorbeeld is altijd ergens begonnen met: ”Jij wilt niet vrijen als ik er zin in heb”.

Omgaan met de verschillen tussen beiden en met de ongelijktijdigheid van verlangens is m.i. de grootste opgave van elke relatie. Als dat lukt, dan krijg je de meest haalbare versie van een ”sprookjeshuwelijk’ en leef je met je partner ”nog lang en gelukkig”….

 

 

______________________________________________________

Marike de Valk is Gestalttherapeut en geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen samen met haar collega Wilfried Sluys. Op haar site: https://www.mv-gestalttherapie.nl legt ze haar werkwijze uit. In haar blog (https://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742. Hier kun je je gratis abonneren op haar blog: abonneer op blog.

 

Mijn gevoel is weg

Vaak krijgen we stellen waarbij één van de partners zegt:” Mijn gevoel is weg. Ik hou niet meer van je. Ik zou willen dat het anders was, maar het is gewoon op.”
Kan dat? Kan de liefde tussen twee mensen overgaan?
Vanuit mijn ervaring als relatietherapeut geloof ik niet dat liefde ”op” kan raken. Wel kan een mens zo diep gekwetst raken of zichzelf zo kwijt raken in zijn/haar relatie, of zo uitgeput zijn, dat z/hij zich afsluit uit zelfbescherming.

Op slot

Je kunt zo op slot zitten dat je partner je echt niet meer kan schelen. Dat kan zo lang duren dat je al lang niet meer weet wanneer je ooit op slot bent gegaan en ervan overtuigd bent dat je nooit meer van je partner zult houden.
Vreemdgaan van je partner kan zo’n effect hebben, maar ook allerlei kleinere situaties waarin je je vernederd, gekwetst, verraden, in de steek gelaten of buitengesloten voelt. Het kan gebeuren door een eenmalige gebeurtenis of er langzamerhand insluipen.
Excuses van de partner, hoe echt gemeend ook, zijn meestal niet afdoende. Wat nodig is, is een diepgaand zelfonderzoek van beide partners naar onderliggende oorzaken van dit gedrag. Het is nodig dat elk zijn ”’schaduwkanten”, zijn minder leuke eigenschappen, onder ogen ziet en aan zichzelf en aan de partner toegeeft.
Als je dat doet, kun je tal van zaken ontdekken. Bv dat je gedrag niet per ongeluk was, maar dat je onbewust geen zin had om rekening met je partner te houden, dat je hem/haar gewoon even ge- ”deleted” hebt.

Vermijden

Je kunt ontdekken dat je de confrontatie niet echt bent aangegaan, omdat je bang was voor je eigen boosheid en er in ieder geval voor wou zorgen dat jou niets te verwijten viel. Je vond het onbewust belangrijker om het lieve meisje of de correcte partner te blijven.
Of je kunt ontdekken dat je eigenlijk ontzettend boos was, maar dat je dat kinderachtig vond van jezelf en daarom je boosheid had onderdrukt. En dat vervolgens die boosheid stiekem in allerlei kleine pesterijtjes of scherpe opmerkingen naar buiten kwam.

Zo zijn er tal van onderliggende beweegredenen te ontdekken, die vaak niet eenvoudig zijn om aan jezelf toe te geven en dus al helemaal niet aan je partner. Je eergevoel is vaak in het geding, en ook schaamte over jezelf. En bovendien: waarom zou jij als eerste je hoofd buigen? Je partner is immers ook geen lieverdje…
Toch zien we vaak dat juist deze ontdekkingen en de bereidheid daartoe de deuren weer openen en partners helpen om elkaar weer te gaan bereiken. En dan blijkt het gevoel uiteindelijk vaak weer terug te komen. Zij het na lange tijd, aarzelend en stapje voor stapje.

Te close

Ook kan het zijn dat je samen té close bent geweest en dat je het daardoor benauwd hebt gekregen. Het lijkt wel alsof jullie een Siamese tweeling zijn geworden. Je hebt het gevoel dat je jezelf niet meer kunt zijn in je relatie. In feite zijn jullie dan te lang blijven steken in één fase van de contactcirkel, die wij confluentie (= samenvloeien) noemen. Die fase is in het begin heel prettig, maar kan op den duur zorgen voor benauwdheid en sleur. Maar het kan ook zorgen voor een continue aanpassing van de één aan de ander,  om dat samen maar in stand te houden. Dan is er heel hard ”differentiatie” nodig. Je kunt op mijn andere site onder visie op relatietherapie meer lezen over deze contactcirkel. En in mijn blog over een boze ex kun je meer lezen over differentiatie.

Mijn gevoel is weg

Misschien loop je al lang rond met het minder wordende gevoel en ben je er in je eentje mee aan het knokken. Ik kan je alleen maar adviseren: doe dat niet! Loop er niet in je eentje mee rond, maar vertel het aan je partner, zo gauw je het merkt. Dan kunnen jullie tenminste sámen dat proces doormaken en groeien in de relatie. Want dat is dan wat er wellicht nodig is: samen doorgroeien naar de volgende fase in jullie relatie.

Overigens kunnen er natuurlijk ook nog andere oorzaken een rol spelen in het besef: Mijn gevoel is weg. Maar ook dan zou ik zeggen: vertel het en ga samen op onderzoek uit. En doe dat bijtijds voordat je jezelf zó hebt afgesloten dat er geen weg terug meer is. Lees daarover mijn blog over: Kan mijn gevoel terugkomen?

______________________________________________________
Marike de Valk is Gestalttherapeut en geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen samen met haar collega Wilfried Sluys. Op haar site: https://www.mv-gestalttherapie.nl legt ze haar werkwijze uit.
In haar blog (https://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742.

Hier kun je je gratis abonneren op haar blogabonneer.

Liegen in relaties (2)

Een aantal weken geleden scheef ik al een blogpost over liegen in relaties.

Daar werd aangegeven dat een reden voor vreemdgaan kan zijn dat de leugenaar eigenlijk moeite heeft met het verlies van het spannende, stormachtige begin in de relatie. In de nieuwe verliefdheid zoekt z/hij opnieuw het verslavende begin van een liefde. En vervolgens liegt hij daarover.

Het liegen is het ergste

Wat de leugenaar meestal niet inschat, is dat de partner dit liegen meestal nog veel erger vindt dan het vreemdgaan zelf.  Zoals wij in relatietherapie zeer veel meemaken, lijkt juist dit liegen – en hoe explicieter en frequenter, hoe erger –  de vertrouwensbasis meer te schaden dan het overspel zelf.

Onder dit liegen- of het nu over vreemdgaan gaat of over iets anders –  zit echter een pijnlijk principe:

Je kunt alleen toegeven aan een ander wat je zelf onder ogen durft te zien. Als je jezelf in de spiegel aan durft te kijken. Oftewel: je kunt niet open zijn over iets dat je ook voor jezelf verstopt.

Jezelf onder ogen komen

Precies in dat ”onder ogen zien” zit vaak de innerlijke weerstand van de leugenaar: h/zij wil en kan niet echt kijken naar wat hij doet of gedaan heeft. De leugenaar of bedrieger beschikt over de ”vaardigheid” om lastige zaken naar de achtergrond te duwen, uit het zicht te houden. En vaak doet hij dat niet alleen voor de partner, maar in de eerste plaats voor zichzelf.

Niet voor niets gebruiken we de term: ”iets onder ogen zien”. Dat betekent: ergens met aandacht naar willen kijken en er verantwoordelijkheid voor nemen.

Verantwoordelijkheid vermijden

Zolang de leugenaar niet naar haar eigen handelwijze kijkt, hoeft hij zich niet serieus af te vragen wat hij ervan vindt. Hij hoeft er geen verantwoordelijkheid voor te nemen. Dus denkt hij gewoon niet over lastige zaken na. Hij duwt ze weg nog voordat ze zijn bewustzijn bereiken.

Meestal is er nog wel iets van ”gewaarzijn” zijn: ergens voelt de leugenaar  wel dat er iets niet klopt. Maar aangezien dat een lastig gevoel is, duwt de leugenaar ook dat gewaarzijn weg. Hij/zij sust zichzelf, bv door tegen zichzelf te zeggen dat het allemaal niet zo veel voorstelt.

Kortom:  een leugenaar liegt om de confrontatie te vermijden. Maar niet , zoals vaak gedacht wordt, de confrontatie met de ander. H/Zij vermijdt meestal vooral de confrontatie met zichzelf.

 

______________________________________________________

Marike de Valk is Gestalt- en relatietherapeute. Ze geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen samen met haar collega Wilfried Sluys. Op haar site: https://www.mv-gestalttherapie.nl legt ze haar werkwijze uit. In haar blog (https://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742. Hier kun je je gratis abonneren op haar blog: abonneer op blog.

 

Run je relatie als een bedrijf.

In onze relatietherapiepraktijk adviseren we regelmatig:”Run je relatie als een bedrijf!”

Thuis krijgt de restjes

Wij horen vaak verwijten van – met name – vrouwen dat mannen te weinig aandacht besteden aan de relatie. Vaak zijn die mannen zeer druk met hun werk of bedrijf. Daar gaat alle energie naar toe. Thuis beschouwen ze als de plek om uit te rusten.

We constateren regelmatig dat vrouwen veel meer met de relatie bezig zijn. Ze hebben als eerste in de gaten wat er niet goed loopt en kaarten de problemen vaak als eerste aan. Maar vergis je niet: ook vrouwen verwaarlozen regelmatig een aantal aspecten, die daarmee risicofactor worden. Ze benoemen bijvoorbeeld niet meer wat er goed gaat, maar alleen wat er slecht gaat. Of ze gaan er automatisch van uit dat hún waarden niet normen m.b.t. huishouden if opvoeding de beste zijn. Terwijl de meestal relativerende en nuchtere kijk van mannen heel verfrissend kan zijn.

En ook vrouwen kunnen opgeslokt worden door hun werk. We zeggen wel eens dat de werkgevers in Nederland het beste van de meeste mensen krijgen. En dat thuis ”de restjes” krijgt: het restje energie, het restje aardigheid, het restje geduld en tolerantie… En vaak zijn die restjes erg klein. Té klein. Iedere werknemer zou zich morten realiseren dat hij/zij energie over moet houden voor thuis. Ofwel ‘thuis’ niet beschouwen als de plek om uit te rusten, maar als je andere baan. Waar je samen met je partner óók verantwoordelijk voor bent.

Vandaar dat we de metafoor ”run je relatie als een bedrijf” gebruiken om mannen én vrouwen duidelijk te maken wat een relatie in feite vraagt.

Werkoverleg

Ons uitgangspunt is: een relatie vraagt  dezelfde soort aandacht en inzet als een bedrijf. Een relatie loopt niet vanzelf. Dus je moet regelmatig werkoverleg voeren om zaken op elkaar af te stemmen. Bij voorkeur op zondagavond, om de weekagenda door te nemen: wie moet waarheen, wie haalt en brengt de kinderen, wie doet wat? Wat verwacht je komende week van elkaar?

Belangrijk daarbij is vooral dat sámen. Jullie beider kwaliteiten zijn nodig. Goed functioneren als een team werkt heel motiverend voor de relatie.

Functioneringsgesprekken

Regelmatige  wederzijdse functioneringsgesprekken en evaluaties, bijvoorbeeld d.m.v.”dagjes op de hei”, horen eveneens tot de belangrijke instrumenten. Je onderzoekt dan gezamenlijk hoe het met ieder van jullie gaat. Om de beurt stel je elkaar vragen:

  • hoe kijk je tegen de relatie aan? ben je tevreden?
  • kom je voldoende tot je recht of heb je het gevoel dat je je teveel moet aanpassen?
  • Hoe gaat het met je gezondheid?
  • Welke zaken in het gezin gaan je goed af?
  • Met welke zaken in het gezin heb je moeite?

Je onderzoekt samen achterliggende oorzaken. Bespreekt met elkaar wat je zou kunnen verbeteren en hoe je elkaar daarbij zou kunnen helpen.

Je geeft elkaar feedback of ieder  voldoende en op de juiste wijze investeert en zich bijschoolt. Investeren in je relatie doe je door tijd voor elkaar vrij te maken en aandacht aan elkaar te besteden. Door een compliment te maken. Of door je verwijten in te slikken en om te zetten in het uitspreken van de onderliggende behoefte.

Investeren in een relatie doe je door je naar elkaar toe te wenden, ook al heb je het meest zin om je af te sluiten. Door niet alleen te zorgen dat jij het zelf naar je zin hebt, maar je ook verantwoordelijk te voelen voor je partner. Door problemen aan en kaarten en samen zodanig op te lossen, dat je daar allebei tevreden over bent.

Bijscholen doe je door je te verdiepen in de problemen, waar je tegen aan loopt. Door erover te lezen, er een cursus over te volgen. Te zorgen dat je professioneler wordt. Want een relatie in stand houden is een vak apart! Evenals huishouden en kinderen opvoeden. Dat gaat allemaal niet vanzelf. Daar valt veel in te leren.

Je bespreekt ook of je misschien bepaald beleid moet wijzigen: bv bepaalde opvoedingsregels, of bepaalde afspraken m.b.t. verdeling van taken. Want wat in de ene fase goed werkt, werkt in een volgende fase niet meer. Dan moet je de routine durven stoppen en zoeken naar verandering.

Kritiek leveren of je terugtrekken

In relaties is het niet gebruikelijk om deze instrumenten in te zetten. We zien mannen  en  vrouwen vaak heel lang doorsudderen terwijl ze niet tevreden zijn.

Als gevolg daarvan gaan vrouwen vaak eerst meer kritiek leveren en als dat niet werkt, haken ze af.

Mannen zijn vaak minder expliciet. Ze trekken zich gaandeweg steeds meer terug. Het is achteraf gezien vaak niet verbazingwekkend als één van beide partners verliefd wordt op iemand anders. Hetzelfde geldt voor man/man en vrouw/vrouw relaties.

Je terugtrekken en minder productief of creatief worden als het slechter gaat, zou in een bedrijf nooit geaccepteerd worden. Zo’n houding zou eerst tot een serieus gesprek niet vervolgens tot extra begeleiding of supervisie door een leidinggevende kunnen leiden. Of tot het  inschakelen van een coach. Er staat namelijk teveel op het spel als een werknemer niet goed functioneert.

Die urgentie wordt in relaties helaas minder gevoeld. De drempel voor het inschakelen van deskundige hulp bij relatie-issues ligt in Nederland nog steeds erg hoog. In onze ervaring zouden veel relaties aan kwaliteit kunnen winnen of een goede doorstart kunnen maken als ze bij de eerste, grotere perikelen deskundig advies zouden inwinnen.

Aandacht voor de kinderen

Een ander belangrijk instrument in het bedrijfsleven is het HRM-beleid: hoe is het met de medewerkers? In een relatie zou je hier kunnen denken aan die andere, zo ontzettend belangrijke huisgenoten naast de partners: de kinderen.  Zijn ze tevreden, functioneren ze naar wens? Is de sfeer zodanig dat ze kunnen groeien? Dat ze zich veilig voelen om fouten te maken, te erkennen en er van te leren?

Hoe is het met de gezondheid van de kinderen? Krijgen ze genoeg slaap en rust? Eten ze gezond? Hebben ze voldoende vriendjes? Zijn er momenten waarop ze zich kunnen vervelen (heel belangrijk voor kinderen!) of is alles volgepland? Wat zijn de risicofactoren binnen het gezin m.b.t. de veiligheid en de gezondheid van de kinderen?

Aandacht voor de kinderen is belangrijk. Op de eerste plaats voor henzelf. Maar ook omdat zij vaak de barometer van het relatiebedrijf zijn. Kinderen zijn vaak niet voor niets lastig, ze voelen elke spanning en reageren die onbewust af. (Uiteraard zijn er ook leeftijdsgebonden ”lastigheden” van kinderen, maar vergis je daar niet in en onderzoek altijd waar dit gedrag vandaan komt.)

Vernieuwing houdt de relatie levendig

Tijdig innoveren is nog zo’n issue: in veel bedrijven een belangrijk punt. En ook in relaties. Want nieuwe dingen uitproberen houdt een relatie levendig. Regelmatig samen een stap buiten je comfortzone zetten behoedt de relatie voor saaiheid en voorspelbaarheid.

Zelfs in kleine dingen werkt dat. Ga bijvoorbeeld eens op een andere plek aan tafel zitten. Of aan de andere kant van het bed slapen. Je ziet elkaar opeens letterlijk van een andere kant als je wakker wordt. Of op straat aan de andere kant van elkaar lopen. Dat doorbreekt de routine. Natuurlijk is dat niet altijd meteen prettig. Het zal een nieuwe aanpassing vragen. En dat houdt je geest levendig.

Zo zijn er ongetwijfeld nog meer parallellen te trekken, maar de teneur van mijn betoog zal duidelijk zijn:

Run je relatie net zo goed en zorgvuldig als een bedrijf!

______________________________________________________

Marike de Valk is Gestalttherapeut en geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen samen met haar collega Wilfried Sluys. Op haar site: https://www.mv-gestalttherapie.nl legt ze haar werkwijze uit. In haar blog (http://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742. Hier kun je je gratis abonneren op haar blog: abonneer op blog.

 

55plus-stellen op vakantie

Afgelopen week was ik met mijn echtgenoot op vakantie op Lanzarote. Overal zagen we leeftijdsgenoten: 55plus-stellen. En ook wat jonge stellen met heel kleine kinderen. Begrijpelijk, want ouders met schoolgaande kinderen kunnen er half februari niet zo gemakkelijk even tussenuit.

55plus-stellen

Volgens een recent onderzoek zijn vijftigers het meest gelukkig van alle volwassenen. Rondkijkend op Lanzarote leek het daar inderdaad op: de meeste oudere stellen hadden het duidelijk naar hun zin, liepen hand in hand genietend in de zon of zaten geanimeerd pratend op een terrasje.

Toch ken ik vanuit de therapiekamer ook een ander beeld van 55plus-stellen. Juist ook m.b.t. hun vakanties. Veel verhalen hoor ik over de moeite, die ze hebben zodra de kinderen niet meer meegaan op vakantie.  Opeens zijn ze 24/7 op elkaar aangewezen. Geen grote kinderen meer in de buurt, die voor de nodige afleiding zorgen of waarover je je samen met je partner kunt verheugen, verwonderen,  of ergeren. Geen kinderen meer die een handje kunnen uitsteken bij het opzetten van de tent of het op zijn plaats duwen van de caravan.

Waarbij het mij overigens vaak opvalt dat nogal wat vrouwen helemaal niet zo happig zijn op dat rijden met die caravan. Hun mannen beweren wel dat ze daar  hun hand niet voor omdraaien, maar de vrouwen denken daar anders over en vinden het een grote stressfactor.

Geen kinderen meer mee, dus ook vliegvakanties komen in zicht. Maar die kunnen o hun eigen stress opleveren. de man vindt dat anderhalf uur van tevoren aanwezig zijn vroeg genoeg is. De vrouw krijgt daar de zenuwen over.

Nieuwe vormen zoeken

Lang niet alle 55plus-stellen zijn in de jaren van de kinderen ook met zijn tweeën op vakantie blijven gaan. Dus dat vraagt opnieuw zoeken naar vormen van vakantie, die voor beiden passen.  De vrouw vertelt vaak dat ze zo de aanspraak mist, want hij gaat heus niet opeens meer praten. De man vertelt dat hij zich eigenlijk nooit met de keuze van vakanties bemoeit: dat doet zij altijd. Dus hij weet eigenlijk niet zo goed wat hij belangrijk vindt. En hij snapt ook niet waarom het niet zo lekker meer loopt, die vakanties…

ouder-mannenstel-op-vakantieBij vrouwenstellen kennen we dat probleem niet zo: die zijn gewend om over alles te overleggen.  Bij mannenstellen doet het probleem van de afstemming m.b.t. vakanties zich juist sneller voor dan bij heterostellen, althans bij hun vakanties zonder eventuele kinderen. Mannenstellen zijn minder gewend om veel te overleggen, dus die afstemming is vaak ingewikkelder.

Vakantiewensen

Hoe stem je op elkaar af, als je niet (meer) gewend bent om met elkaar te praten? Sta je jezelf toe om stil te staan bij wat op dit moment je eigen wensen zijn m.b.t. vakantievieren? En je partner te vagen hoe dat bij hem/haar zit? Durf je toe te geven wat je misschien niet meer zo leuk vindt? Durf je ruimte te maken om in samenspraak nieuwe vormen uit te proberen?

Op ons vakantiepark zat een ouder Engels stel – ik schatte hen een jaar of 70 – die het me precies konden vertellen: zij zochten of vroegen altijd om een huisje dat ‘s ochtends  zon op het terras had, zodat ze in de zon konden ontbijten. Want daar genoten ze  enorm van.
Verder wilden ze altijd vlakbij het zwembad zitten, zodat ze daar zo vanuit hun huisje in badpak naar toe konden lopen. Want zitten aan een zwembad wilden ze niet, ze zaten liever op hun eigen terras.
En de derde eis was een mooi uitzicht. Tenslotte gingen ze altijd naar een park van dezelfde keten. Ze wisten dat de accommodatie en de service daar goed waren en dat er door de sfeer altijd gemakkelijk contact met andere parkbewoners ontstond.

Ik heb hen niet gevraagd hoe lang ze erover gedaan hebben om hun nieuwe gezamenlijke vorm te vinden. Maar dat ze aan het genieten waren, was duidelijk.

______________________________________________________

Marike de Valk is Gestalttherapeut en geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen samen met haar collega Wilfried Sluys. Op haar site: https://www.mv-gestalttherapie.nl legt ze haar werkwijze uit. In haar blog (https://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742. Hier kun je je gratis abonneren op haar blog: abonneer op blog.

Liegen

Door een toeval stuitte ik vorige week op Stine Jensen, filosofe en literatuurwetenschapper. Enthousiast geworden door een voorpublicatie van haar nieuwe boek  zocht ik haar website en ontdekte dat ze al meer geschreven heeft, o.a. een boek getiteld: Leugenaars. (Lemniscaat 2008). Op de binnenflap van haar boek zegt Jensen dat iedereen liegt. ”Volgens de statistieken zelfs zo’n 10 keer per dag”.

Jensen zegt van zichzelf dat ze een beroeps-snuffelaar is: ze is altijd op zoek naar onverwachte informatie. Naar kanten van mensen, die ze niet graag willen laten zien. Naar hun leugens over zichzelf of over situaties. Zeker in de liefde.

Liegen en boosheid over het liegen van de partner komen we in relatietherapie dagelijks tegen. Het is bijna even onvermijdelijk verbonden met relatiecrises als de tegenpool ervan: het snuffelen in mail, telefoon, agenda etc. van de bedriegende partner.

Snuffelaar en bedrieger

Volgens Jensen is de snuffelaar altijd een pessimist. Iedereen weet dat verliefdheid niet blijvend is. De snuffelaar is bang voor het moment, waarop de roze wolk verandert in een donderwolk. ”En dus gaat hij angstvallig op zoek naar de eerste tekenen van verandering.”

De bedrieger deelt volgens Jensen dezelfde angst dat het mooie liefdesleven uit elkaar valt. Steeds opnieuw begint hij – naast de huidige relatie – aan een nieuwe liefde. Hij lijkt niet zonder ”het verblindende, verslavende begin” (Jensen, idem) te kunnen. De bedrieger is bang voor de sleur, bang voor het gewone, dagdagelijkse leven. Hij is verslaafd aan de kick van het begin.

In de confrontatie met elkaar zouden leugenaar en snuffelaar kunnen ontdekken wat de waarheid over hun relatie is. Ze zouden kunnen onderzoeken, wat ze samen aan die dreigende sleur kunnen doen. Ze zouden kunnen uitwisselen wat beiden nodig hebben om weer plezier te hebben in de relatie.

Er is echter moed voor nodig om onder de oppervlakte te kijken naar wat er werkelijk in hun relatie en in hun leven aan de hand is.

Liegen en sussen

En dus liegen mensen. Niet alleen over vreemdgaan, maar ook over zichzelf en over hun relatie. Liegen in de zin van:”De schone schijn ophouden”. In de zin van:”Jezelf niet eerlijk aankijken in de spiegel”.

Vaak komen stellen bij ons en vertellen hoe ze eigenlijk wel wisten, dat het niet helemaal goed ging. Maar dat ze tegen zichzelf zeiden:”Het wordt wel beter als we het niet meer zo druk hebben…” Of:”In elke relatie is wel wat…, dit hoort er gewoon bij”.

Wij noemen dit ”sussen”. Mensen sussen zichzelf of anderen in slaap. Ze liegen dan eigenlijk tegen zichzelf. Ze maken zichzelf wijs dat ze nog niet in actie hoeven te komen om aan hun relatie te werken. Dat ze de confrontatie nog niet aan hoeven te gaan. Dat het niet het juiste moment is. Het is grappig dat we in dit verband nog een uitdrukking hebben, die met ”slaap” te maken heeft: ”Geen slapende honden wakker maken.”

Nachtmerrie

Liegen is volgens Jensen: ”met opzet onjuiste informatie verschaffen”.  Dus je bent je er heel goed bewust van, dat de informatie niet helemaal klopt. Je bent helder en allerminst in slaap. En je hebt een reden om die informatie zo onjuist neer te zetten. Die reden is dat je ofwel jezelf ofwel de ander niet de hele waarheid wilt vertellen of laten zien.

En dat doet iedereen dus kennelijk minstens 10 keer per dag. Liegen om zichzelf of anderen in slaap te sussen. Tot je wakker wordt in een nachtmerrie…

Lees verder: liegen in je relatie (2)

______________________________________________________

Marike de Valk is Gestalttherapeut en geeft individuele, relatie- en gezinstherapie in Beuningen bij Nijmegen samen met haar collega Wilfried Sluys. Op haar site: https://www.mv-gestalttherapie.nl legt ze haar werkwijze uit. In haar blog (https://www.relatietherapie-nijmegen/blog/) schrijft ze over alles wat met partner- en gezinsrelaties te maken heeft. Ze geeft daar ook lezingen over. Ze is te bereiken via het contactformulier op haar sites of via 024-6751742. Hier kun je je gratis abonneren op haar blog: abonneer op blog.

 

Pagina 6 van 7

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema door Anders Norén